wer sich näher mit dem Thema auseinander setzen möchte,
dem empfehle ich den “Leitfaden gesünder Wohnen” vom Umweltbundesamt.
http://www.forum-hausbau.de/gesuender-wohnen-aber-wie—481–t.html

Häufig wird ein Vermieter aber nur dann auf Grund der asymmetrischen Rechtsprechung den Gerichtsweg einschlagen, wenn die Sachlage offensichtlich ist. So z. B. wenn ein Mieter berufsbedingt mehrmonatig ausser Haus ist, die Pflanzen durch eine Haushaltshilfe giessen lässt und ein mehrwöchiges Fenster Offen-Protokoll, welches durch Dritte erstellt wurde, permanent geschlossene Fenster aufweist.

Wenn dann auf Vorschlag des Gerichtes dann noch ein notorischer, scheinbar voreingenommener mieteraffiner Sachverständiger vorgeschlagen und akzeptiert wird (vgl. Dipl.-Ing Peter-Schwedler: Offener Brief zum Schimmel in Gebäuden v. 01.10.2010) dann ist das Recht ernsthaft gefährdet.

So auch in einem Haus von mir im Jahre 1999, wo Herr Dipl.-Ing. Schwedler schimmelpilzverursachende Baumängel gerichtsverwertbar auflistete. Daraufhin wurde vermieterseits die Wohnung komplett saniert (Schimmelbeseitigung und Neuanstrich) – auf die Beseitigung der Baumängel lt. Herrn Schwedler wegen Nichtnachvollziehbarkeit durch den Vermieter verzichtet und in den 7 Folgejahren nie wieder ein Schimmelpilzbefall festgestellt. Noch heute, d.h. 11 Jahre später, wohnt derselbe Mieter in der Wohneinheit zur Zufriedenheit beider Seiten. Die Kosten des Schimmelpilzbefalls trägt in diesem Fall nicht der Verursacher, sondern der Vermieter – allerdings offensichtlich bedingt durch ein gerichtliches Fehlurteil auf Basis eines tendenziellen Falschgutachtens. So schlau ist man allerdings immer erst, wenn die Einspruchsfrist verstrichen ist.

Viele Grüße
Silvia

Danke.

Ich freu mich über den Gutschein *juchuuu*